Aplicativo Cartão SUS digital pode agilizar atendimento na rede pública de saúde

versão digital do Cartão SUS

O Ministério da Saúde lançou a versão digital do Cartão SUS – identidade do cidadão no Sistema Único de Saúde (SUS). Anunciado na última quinta-feira (17), o cartão pode agilizar o atendimento nas unidades de saúde e permite um melhor acompanhamento do paciente porque reuni informações importantes, como o histórico de atendimentos realizados.

Para obter a versão digital do documento, basta baixar o aplicativo Cartão SUS Digital disponível para smartphones com sistema Android. A previsão é de que em novembro ele já esteja disponível na Apple Store.

O Cartão SUS facilita seu acesso dos usuários aos serviços de saúde no Brasil, seja na versão física ou digital. No momento do atendimento, com o número do cartão é possível, de imediato, obter os dados pessoais de um paciente e histórico clínico. Com o aplicativo, é possível, ainda, informa resultados de exames de Pressão Arterial e Glicose. Os dados ficam disponíveis para a equipe médica que for prestar atendimento atender.

É possível cadastrar alergias, medicamentos que faz uso e contato de emergência por meio do aplicativo. Essas informações serão sincronizadas com o e-SUS e outros prontuários eletrônicos, ajudando sua equipe de saúde no momento do atendimento agendado ou de urgência.

Segundo a supervisora de atendimento do Pronto-Socorro Delphina Rinaldi Abdel Aziz, Elzilany Rocha Souza, a agilidade garantida pelo cartão digital é importante para prestação atendimento ao paciente de forma adequada.

Souza lembrou que os aparelhos smartphones estão acessíveis a boa parte da população e o Cartão SUS digital é mais uma facilidade ao usuário do Sistema Único de Saúde. Pesquisas apontam que 68,4 milhões de pessoas utilizam a internet pelo celular no Brasil, divulgou o MS.

“O hábito de trazer o cartão quando procuram atendimento aumentou atualmente, mas ainda há aqueles que têm o documento, mas o esquecem em casa. Nesses casos eles são atendidos, mas é preciso fazer uma busca no sistema com o número de CPF. Com o aplicativo, o acesso ao atendimento é facilitado”, relatou.

O cartão digital também representa economia aos cofres públicos porque elimina os gastos para confecção do cartão físico. As unidades da rede pública de saúde devem prestar atendimento à população independentemente da apresentação do cartão. Se o paciente não tiver o cartão (digital ou em mídia plástica) ou mesmo o número, o registro pode ser feito no momento do atendimento. Isso vale tanto para as unidades públicas como privadas.

Para descobrir o número do Cartão, o cidadão pode entrar no aplicativo, informando seu número de CPF e data de nascimento.

Fonte: Em Tempo

Ministros de Salud de Unasur negociarán precio de ocho medicamentos de alto costo

Consejo de Salud de la Unión de Naciones Suramericanas

El convenio que activa la iniciativa fue firmado este viernes con la presencia de los ministros de Salud de Argentina, Chile, Ecuador, Paraguay y Uruguay y los viceministros del ramo de Brasil, Colombia y Venezuela.

Una lista inicial de ocho medicamentos de alto costo fue aprobada este viernes en Montevideo por el Consejo de Salud de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para que sus países miembros puedan negociar conjuntamente su compra a un precio accesible y con apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).



"Un comité que se generó hoy va a hacer la negociación con los diferentes laboratorios en una lista de productos que luego se va a ir ampliando", explicó a Efe el ministro argentino de Salud, Daniel Gollán, quien agregó que la idea es llegar a un precio "justo" común para toda la región.

En contrapartida, los laboratorios contarán con la previsión de que sus fármacos serán consumidos por una determinada población en un período de tiempo acordado.

El convenio que activa la iniciativa fue firmado este viernes con la presencia de los ministros de Salud de Argentina, Chile, Ecuador, Paraguay y Uruguay y los viceministros del ramo de Brasil, Colombia y Venezuela, durante la XI reunión del Consejo Suramericano de Salud en la capital de Uruguay, país que ejerce la presidencia pro témpore de la Unasur hasta el próximo abril.

El bloque pretende llevar a cabo las negociaciones del comité con los laboratorios a través del Fondo Estratégico de la OPS, lo que ampliará a otros Estados la posibilidad de sumarse, según Gollán.

"Por más que sean los países de la Unasur los que conforman este comité y los que van a negociar, hemos también convenido con la OPS que si cualquier otro país de las Américas quiere aprovechar este sistema de negociación conjunta y aprovechar esos precios, por supuesto van a ser bienvenidos", contó.

Uruguay, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam y Venezuela integran la Unasur.

En ese contexto, Mercosur anunció que los titulares de Salud de sus países miembros (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela) aprovecharon el encuentro para adoptar la misma iniciativa.

El ministro argentino informó que serán negociados inicialmente ocho medicamentos en una lista que será ampliada conforme los avances de la experiencia.

"Queremos tener una gimnasia porque además tenemos que fortalecer la logística del fondo de la OPS, que cuenta con un equipo de trabajo más reducido. Al ampliar el volumen de compra, van a ser volúmenes muy grandes, vamos a tener que también trabajar sobre eso", adelantó.

Gollán ejemplificó el caso de Argentina, que ha negociado paralelamente la compra de un medicamento para el tratamiento del virus VIH, cuyo precio de una única pastilla puede costar 75 dólares y se ha logrado obtener cuatro comprimidos al precio de 70 dólares.

Por su parte, el ministro de Salud de Uruguay, Jorge Basso, indicó que esos medicamentos de precios elevados son "innovadores, monoclonales, genómicos y biotecnológicos, que son fantásticos en muchos casos, pero que sus costos son actualmente inaccesibles para la sustentabilidad de los sistemas" sanitarios de los países.

También se discutió en la reunión del Consejo de Salud de la Unasur el combate al cáncer de cuello de útero y la aplicación de la vacuna para el virus del papiloma humano (VPH) como una estrategia para prevenirlo, además de los desafíos para contener el problema de la obesidad infantil.

"Queremos acotar todo lo que significa la entrega de alimentos no saludables a nuestros niños en los colegios, en reglamentos que puedan disminuir el consumo de sal, sodio, grasa. Es decir, tenemos muchos elementos que tenemos que trabajar, agregando también un cambio cultural, que es más complejo", sostuvo, por su parte, la ministra de Chile, Carmen Castillo.

Otro acuerdo al que llegó el foro fue un reclamo a la Organización Mundial de Salud (OMS) en contra de lo que podrá ser su nueva clasificación de muerte materna.

Según los ministros, la OMS pretende presentar un nuevo estudio sobre mortalidad materna, incluyendo las muertes de madres hasta un año después del parto, lo que consideran que contradirá los índices basados en la metodología actual y confundirá a la población.

Actualmente se consideran muerte materna los casos de mujeres que fallecen debido a complicaciones en el embarazo, en el parto o hasta 40 días después del nacimiento del bebé, en la etapa conocida como puerperio.

Fonte: El Espectador

San Juan se suma al Día Mundial de Concientización sobre el Linfoma

septiembre 13, 2015 20:58 pm

El martes 15 de septiembre se celebrará el “Día Mundial de Concientización sobre Linfomas” y en la provincia se entregarán folletos informativos sobre la enfermedad en el Centro Cívico y en la peatonal.

El próximo 15 de septiembre se celebrará el “Día Mundial de Concientización sobre Linfomas”. Este año, bajo el lema “Linfoma, un cáncer que no puede ser ignorado”, se realizarán actividades en todo el país entregando material informativo sobre los síntomas y la importancia de la donación de médula ósea.

San Juan se sumará a la propuesta organizada por Linfomas Argentina, una organización civil de Buenos Aires. También participará de la iniciativa San Luis, Chaco, Misiones, Santa Fe (Rosario), Tucumán, Corrientes, Catamarca y Mendoza repartiendo panfletos e informando sobre la enfermedad.

En la provincia, los voluntarios de Linfomas Argentina se encontrarán durante la mañana del martes en el interior del Centro Cívico, de 10 a 13, y durante la tarde en la peatonal, de 16 a 20.

Alejandra Aranciva, voluntaria de la organización civil, comentó: “Vamos a estar repartiendo folletos, informando con los síntomas del linfoma, explicando qué es y dando a conocer el contacto con la asociación por cualquier cosa que se quieran comunicar”.

“La idea es acercar a la gente a lo que son los síntomas para que los tenga en cuenta. También la intención es incentivar el ingreso al registro de donantes de médula”, dijo.

¿Qué es un linfoma?

Los linfomas son un tipo de neoplasia hematológica que se manifiesta en órganos del sistema linfático.

Existen dos grandes categorías: Linfoma de Hodgkin y Linfoma no-Hodgkin (LNH), que es la forma más frecuente ya que afecta a cuatro de cada cinco pacientes con diagnóstico positivo.

Según los resultados de una encuesta realizada por la Lymphoma Coalition, en 2014 sólo uno de cada cinco pacientes entrevistados había sospechado la enfermedad antes del diagnóstico, menos que el promedio global. Es por esto que conocer los síntomas es fundamental para un pronóstico más favorable. Los pacientes que se detectan en un estadio temprano del linfoma tienen 70% de probabilidad de supervivencia a 5 años, en comparación con 58% de los pacientes en estadio avanzado.

Sobre Linfomas Argentina

Linfomas Argentina es una asociación civil sin fines de lucro integrado por médicos, pacientes y familiares de pacientes con linfoma, mielofibrosis y síndromes mielodisplásicos en la Argentina.

Es Miembro de la Coalición Linfoma, asociación mundial de pacientes que nuclea a asociaciones y organizaciones sin fines de lucro de pacientes y familiares de pacientes con linfoma, leucemia y enfermedades relacionadas en todo el mundo. También participa de la Alianza Latina de Asociaciones de pacientes con enfermedades hematológicas y de Paradigma XXI.

Para conocer más sobre Linfomas Argentina visite su página web www.linfomasargentina.org,  comuníquese vía telefónica al 0800-5555- 4636 o por mail a Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.. También puede visitar sus redes sociales en Facebook /AsociaciónLinfomasArgentina o en twitter @linfomasAr

Fonte: Diario Huarpe

La ciencia avanza contra los cánceres minoritarios

Los oncólogos incluyen distintos tumores en estudios de nuevas terapias

Los oncólogos incluyen distintos tumores en estudios de nuevas terapias | Un fármaco contra el melanoma obtiene resultados prometedores frente a tumores raros.

Un fármaco utilizado habitualmente contra el melanoma ha obtenido resultados prometedores contra distintos cánceres minoritarios en un estudio que inaugura una nueva estrategia para mejorar el tratamiento de este tipo de tumores.

La estrategia consiste en estudiar la eficacia de los fármacos oncológicos a partir del perfil genético de cada tumor y no del órgano donde se origina. De este modo, se pueden incluir en los ensayos clínicos cánceres infrecuentes para los que no se suelen investigar nuevos tratamientos.

"Debemos cambiar la manera de estudiar y aprobar los nuevos fármacos para que los pacientes con cánceres minoritarios también puedan beneficiarse de ellos", declara Josep Tabernero, jefe del servicio de oncología del hospital Vall d'Hebron, que ha codirigido el estudio junto a Josep Baselga, director médico del hospital Memorial Sloan-Kettering de Nueva York.

Este primer estudio se ha basado en el fármaco vemurafenib, que ya se había ensayado con éxito en personas con melanoma que presentan una alteración genética precisa en el gen BRAF (concretamente, una mutación llamada V600). Los análisis del genoma de distintos tipos de tumores han revelado en los últimos años que esta misma mutación aparece a veces en otros cánceres. De ahí que los oncólogos pensaran que el vemurafenib tal vez podría ser eficaz también en estos casos.

Sin embargo, la estrategia clásica de limitar los estudios de nuevos fármacos a tumores de órganos concretos impedía saber si el tratamiento funcionaría o no en cánceres distintos del melanoma.


En este contexto, Baselga y Tabernero han impulsado un estudio para ensayar el vemurafenib en tumores con la mutación V600 del gen BRAF independientemente del órgano donde se hayan originado.

Así, han podido incluir en el estudio a pacientes con cánceres comunes como el de pulmón o el colorrectal, pero también a otros con tumores infrecuentes como -entre otros- el de conductos salivares, el de vías biliares o un tipo de sarcoma.

Este nuevo tipo de ensayo clínico se ha denominado estudio cesto (del inglés basket study), ya que en él se juntan pacientes con cánceres aparentemente muy dispares. "Es un avance hacia la medicina de precisión", destaca Josep Baselga. "Los estudios cesto son una herramienta para desarrollar terapias moleculares dirigidas de manera precisa contra las células cancerosas".

En el estudio, coordinado desde Barcelona y Nueva York, han participado 23 hospitales de seis países. Según los resultados presentados en la revista The New England Journal of Medicine, el vemurafenib es eficaz en el 42% de los cánceres de pulmón, así como en el 43% de las histiocitosis -un tipo de tumor muy infrecuente-, cuando presentan la mutación V600.

También han respondido al tratamiento algunos pacientes con xantoastrocitoma pleomórfico (un tumor cerebral que afecta principalmente a niños y adolescentes), cáncer de tiroides anaplásico, de ovario, de conductos salivares, de células biliares y de sarcoma. Sin embargo, el número de pacientes es demasiado bajo para precisar qué porcentaje se beneficia del tratamiento en cada uno de estos casos.

Para aprobar un nuevo tratamiento farmacológico contra el cáncer, las autoridades sanitarias exigen hasta ahora grandes ensayos clínicos que demuestren su eficacia y seguridad en cientos de pacientes. Pero "ninguna compañía farmacéutica financiará un gran ensayo clínico de este tipo, que es muy costoso, para cánceres muy minoritarios", observa Tabernero.

Los estudios cesto abren la vía a aprobar tratamientos para cánceres infrecuentes con datos de grupos más reducidos de pacientes. Pero, precisamente porque cada fármaco se habrá ensayado en pocos pacientes con cada tipo de tumor, el margen de incertidumbre sobre la eficacia de estos tratamientos serámayor.

Por ello, será necesario continuar los estudios una vez los fármacos hayan sido aprobados para confirmar los primeros datos de eficacia y seguridad. Esto "requerirá un registro riguroso de todos los pacientes tratados y, si en algún caso no se confirman los buenos resultados iniciales, se debería retirar el fármaco para los tumores en que fuera desaconsejable", añade el director del Instituto de Oncología de Vall d'Hebron (VHIO). "Es la única manera de que las personas afectadas por cánceres infrecuentes puedan beneficiarse de estas terapias que en algunos casos son muy prometedoras".

Fonte: La Vanguardia

 

Necesitamos nuevos antibióticos

Venkatraman Ramakrishnan

El Premio Nobel de Química y presidente electo de la Royal Society visita España Reclama una alianza internacional para adelantarse a las nuevas infecciones resistentes. Él es partidario de una enseñanza más atractiva de la ciencia desde la infancia.

Cuenta Venkatraman Ramakrishnan (Tamil-Nadu, India, 1952) que empezó a estudiar español como hobby, para 'distraerse' de sus estudios sobre el ribosoma, la estructura de la célula que ha centrado su carrera investigadora. En 2009, su investigación sobre esa maquinaria celular -clave en el desarrollo de nuevos antibióticos- le valió el Premio Nobel de Química; y aunque lamenta que nuestro idioma se le ha ido "deteriorando" por falta de práctica, aún es capaz de mantener una breve conversación. Invitado recientemente a nuestro país para pronunciar la conferencia 'Alberto Sols-Fundación BBVA' del congreso anual de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, Ramakrishnan es además presidente electo de la Royal Society británica.


P: Usted ha llamado la atención en numerosas ocasiones sobre la falta de desarrollo de nuevos antibióticos por falta de interés de la industria. ¿Qué solución le ve?

R: El último antibiótico que supuso un gran impacto fue la linezolida, hace alrededor de 20 años. Es demasiado tiempo. Es cierto que hay algunos nuevos y prometedores en desarrollo, pero no han llegado aún al mercado. En los años 50, sí hubo grandes inversiones para el desarrollo de nuevos compuestos por parte de la industria, porque las infecciones suponían entonces un importante problema de salud pública. Ahora tenemos un problema creciente de infecciones resistentes, pero eso sólo supone una pequeña fracción y a la industria no le interesa, porque el beneficio derivado de apostar por ese pequeño nicho no es suficiente. Por eso necesitamos un nuevo modelo -con la participación de gobiernos y organizaciones internacionales- para el desarrollo de nuevos antibióticos, porque este problema va a ir en aumento y debemos ir un paso por delante para que no llegue un día en que nos encontremos sin herramientas para tratar infecciones resistentes.

P: ¿Está pensando, por ejemplo, en una especie de alianza internacional?

R: Sería lo mejor. Ya tenemos un consorcio internacional para el genoma humano, también para la carrera espacial... Hay muchas alianzas internacionales, no hay razón para que no pueda haber una para el desarrollo de nuevos antibióticos. Las resistencias son un problema creciente; además, vivimos en un mundo interconectado, la gente viaja, las bacterias no están confinadas a un sólo país. Ya hemos visto, por ejemplo, cepas de tuberculosis resistentes a cualquier antibiótico disponible en India, pero es fácil que estas infecciones se expandan y tendremos un serio problema de salud pública. Por eso debemos ir un paso por delante, y eso requiere un ataque coordinado, no es sólo cuestión de nuevos antibióticos. También es importante no sobreprescribir ni automedicarse, pero sencillas medidas de salud públicas, como lavarse las manos, pueden tener un gran impacto en la reducción de infecciones.

P: Otro de sus caballos de batalla es la divulgación y enseñanza de la ciencia. ¿Qué tal lo estamos haciendo?

R: Podríamos hacerlo mejor, necesitamos mejorar cómo comunicamos la pasión por la ciencia en las escuelas. Los niños tienen un interés natural por la ciencia, quieren saberlo todo, quiénes somos, de dónde venimos, pero llega un punto -hacia el instituto- en que pierden esa curiosidad natural porque la ciencia se enseña como un gran contenedor de cosas que aprender, como otro dogma que memorizar más que como una forma de explorar el mundo. Se aburren y desconectan. Esto es un problema, pero también tenemos que hacer de la enseñanza una profesión más valorada, mejor remunerada, más respetada... porque los profesores son quienes están desarrollando nuestro futuro.

P: ¿Y cómo convencemos a los jóvenes para que inicien una carrera científica?

R: A veces se utiliza una definición de ciencia muy estrecha, pero vivimos en una sociedad muy tecnológica y siempre va a haber profesiones en las que se necesite un bagaje científico, por ejemplo, para asesorar a los gobiernos. No todos los científicos van a acabar en un laboratorio o una universidad. Yo les diría a los jóvenes que se dediquen a la ciencia si les apasiona. No es un camino para hacerse rico, pero sí para tener una vida muy rica, llena de experiencias nuevas cada día.

P: Y las mujeres, ¿por qué siguen siendo minoría en este terreno?

R: Tenemos que animar a las niñas desde el colegio. Muchas sociedades o escuelas piensan que sólo los niños están interesados en la ciencia, por eso tenemos que animar a las chicas desde muy temprano. Además, a medida que van progresando en su carrera, tenemos que permitir a las mujeres hacer elecciones vitales, que tengan flexibilidad para poder tener hijos sin que eso suponga un freno en su carrera, que no sufran las consecuencias ni se queden atrás. Este tipo de cosas, como los prejuicios de ciertos empleadores, tienen que cambiar. Cambiar las leyes es fácil; cambiar las actitudes, no tanto. Soy optimista, pero es una larga lucha.

P: Si usted tuviese que elegir ahora un campo científico en el que empezar su carrera, ¿a qué se dedicaría?

R: Si tuviese que aconsejar a un joven, le diría que elija cualquiera que le interese. En ciencia puedes encontrar siempre preguntas interesantes, incluso en áreas que pueden parecer viejas. Ésa es una decisión muy personal, pero tienen que decantarse por algo atractivo para ellos, porque es muy difícil predecir qué será útil o necesario dentro de 10 años. Cuando yo empecé, quería estudiar Matemáticas, pero me convencieron para que optase por algo más práctico, como la Física. Pero en los años 60 no se podía ni prever la revolución tecnológica que ha hecho que las matemáticas sean tan necesarias en otros campos, como la Biología o la Informática. En ciencia no puedes predecir nada, porque la mayoría de las cosas ocurren de manera inesperada, por accidente.

P: Usted nació en la India. ¿Cómo ve la ciencia que están haciendo países como India, China o Brasil?

R: Estuve en China en 2011 y quedé muy impresionado por el nivel de inversión, con instituciones muy bien equipadas, mejor incluso que en Occidente. Creo que China será una verdadera locomotora de la ciencia en un par de décadas. Otros países en desarrollo, sin embargo, no están invirtiendo tanto. India, que conozco bien, tiene un nivel muy variable. Algunos de los mejores centros son comparables con los mejores de Occidente, pero si vas a algunas universidades de provincia, el estándar de la ciencia es muy bajo, no disponen de una buena financiación... Es un problema, porque los buenos científicos quieren trabajar con buenos científicos, y eso perpetúa el problema de que sólo unos pocos centros del país hacen ciencia de excelencia. Es necesario crear nuevos centros, dotarlos de recursos para atraer a buenos científicos jóvenes y darles libertad. Eso puede hacerse, pero se necesita apoyo, dinero.

P: ¿Está al tanto de los recortes que ha sufrido la ciencia en España? ¿Qué le transmiten sus colegas?

R: España ha sido tradicionalmente un país de grandes científicos como Ramón y Cajal, pero antes de su adhesión a la Unión Europea no era relevante científicamente. Esto cambió con la entrada en la UE y logró atraer de vuelta a científicos brillantes. Pero los recortes están afectando porque repercuten sobre todo en la gente más joven, que es la que suele perder su puesto en situaciones de crisis. Eso significa que cuando la economía mejore, esos científicos, que son el futuro, se habrán ido, y se habrá perdido toda una generación. Lleva mucho tiempo formar a un buen científico, pero si los echas del mercado por los recortes o salen del país, es muy difícil que vuelvan. Creo que es mala idea recortar en ciencia en los malos tiempos. Lo que debería hacer el Gobierno es decidir qué nivel de ciencia quiere y darle una financiación estable, independientemente de la situación económica.

Fonte: El Mundo

14º Fórum da Alianza Latina


  • 14º Fórum Alianza Latina – Melhores Práticas para o 3° Setor da Saúde - 12 e 13 de dezembro.

    Veja

Rede Alianza Latina

  • Missão

    Promover a capacitação, profissionalização e cooperação entre organizações de apoio ao paciente para melhorar, de forma contínua, a qualidade de vida dos pacientes na América Latina.

  • Visão

    Ser o maior interlocutor frente aos órgãos de saúde e governos na América Latina.